Loomad erinevad intelligentsuse poolest, kus inimesi peetakse kõige intelligentsemaks. Siiski pole selge, millised omadused neid erinevusi seletavad. Lisaks on praegu arutusel teatud omadused, nagu vaimu või loomade mõtte teooria, imitatsioon või süntaktiline keel, mida peeti inimestele ainulaadseks.
Teisest küljest on teada, et on olemas suhteliselt väikese aju ja kõrge intelligentsusega loomad, nagu korvid ja koerad. Igal juhul eest määratleda loom enam -vähem intelligentsenaPeame seda analüüsima loomarühma, kuhu ta kuulub, ja selle evolutsioonilise arengu astme seisukohast. Seetõttu selgitame selles Better-Pets.net artiklis, mis on intelligentsus, kuidas seda mõõta ja millised loomad on vähem intelligentsed.
Kuidas määratleda ja mõõta loomade intelligentsust?
Intelligentsust ei saa määratleda ega mõõta, pole olemas üldtunnustatud protseduuri, mis annaks meile kehtiva vastuse. Seda saab mõõta ainult inimese vaatenurgast, seega pole see objektiivne. Isegi kui soovite looma intelligentsust uurida, peate määratlema ja mõõta kiirust, millega see inimene ellujäämiseks probleeme lahendab oma loomulikus ja sotsiaalses keskkonnas, näiteks probleemid toidu hankimisel, ruumis orienteerumisel, suhtlemisel ja suhtlemisel oma liigi piires. See sõltub suuresti looma keskkonnast, mistõttu etoloogid määratlevad intelligentsuse kui erivõimete kogumi, mis arenes välja reageerides konkreetsele keskkonnale.
Käitumislaborites loomade intelligentsuse mõõtmiseks tehtud katsed on ebaõiglased, sest neid on mitu korda loomade taju- või tunnetusvõimet ei võeta arvesse Või teisiti öeldes on ebaõiglane mõõta kala intelligentsust, jälgides tema võimet puu otsa ronida.
Kõigil neil põhjustel on võrdlevad ja evolutsioonilised psühholoogid ja etoloogid jõudnud järeldusele, et intelligentsust tuleks määratleda kui vaimset või käitumuslikku paindlikkust, mis tuleneb uudsete lahenduste ilmumisest, mis ei kuulu indiviidi tavapärasesse repertuaari. looma keskkond on parim stsenaarium selle mõõtmiseks.
Millised on kõige vähem intelligentsed loomad?
Kui me lõpuks määratleme intelligentsuse kui indiviidi võime rakendada uudseid lahendusi oma loomulikus keskkonnas või laboris, võib järeldada, et tetrapoodid, imetajad ja linnud on kõige intelligentsemad. Imetajate hulgas on inimesed kõige intelligentsemad. Inimahvide, vaalaliste ja elevantide hulgas pole selgeid tõendeid nende kõrgema intelligentsuse kohta, kuid nad on teadaolevalt intelligentsemad kui ahvid, ahvid intelligentsemad kui vanad ja ülejäänud imetajad. Imetajate seas ei ole intelligentsus inimeste suhtes arenenud mitte -lineaarselt, vaid pigem on erinevad intelligentsid arenenud paralleelselt.
Nagu nägime, on evolutsiooniliselt keerukamad loomad, kellel on kõrgem intelligentsus. Seetõttu evolutsiooniliselt vähem keerulised loomad, mille tsefaliseerimise aste on väiksem või puudub üldse, on tuntud kui seda vähem arukas. Kõige vähem keerukad loomarühmad on käsnad, meduusid või plakatid millel pole isegi mõnel juhul närvirakke. Hiljem leiaksime ka teisi loomarühmi, nagu aneliidid, lülijalgsed, okasnahksed või molluskid, välja arvatud peajalgsed, kellel on kõrgem tsefaliseeritusaste ja kes täidavad keerukaid ülesandeid.
Loomade kollektiivne intelligentsus
Sotsiaalsed loomad, need nad elavad rühmasNad on välja töötanud eriliigi intelligentsuse, kollektiivse intelligentsuse. Seda tüüpi intelligentsus võimaldab loomadel täita ülesandeid, mida üksikisik oleks võimatu täita. Loomade käitumise ja kollektiivse käitumise uuringud on näidanud, et grupielu hõlbustab kognitiivsete probleemide lahendamist, ületades individuaalseid võimalusi. Seda tüüpi uuringuid on läbi viidud peamiselt putukatega, näidates, et kuigi üksikisik on kognitiivselt lihtne, ei ole see rühm tervikuna. Sel moel näeme taas, kui raske on koostada vähem arukate loomade loendit, kuna paljudel juhtudel tuleb seda intelligentsust mõõta, võttes arvesse kogukonna, mitte üksikisiku suutlikkust.
Näiteid loomade intelligentsusest
Seal on palju uuringud intelligentsuse testimiseks või määramiseks erinevatest loomadest. Need uuringud on läbi viidud peamiselt koerte, kasside, rottide, hiirte, tuvide ja ahvidega, aga ka elevantide, papagoide või delfiinidega. Peaaegu kõikides uuringutes koosnes intelligentsustesti kusagilt peidetud toidu eemaldamisest või marsruuti õppida labürindist. Teised uuringud käsitlevad teatud loomade võimet mõistatusi lahendada. Mõned soovivad teada saada sõnade arvu, mida inimene saab õppida, nagu juhtus Aafrika yako Álexiga, kes õppis kogu oma elu jooksul rohkem kui 200 sõna.
Paljud uuringud putukatega püüavad välja selgitada nende loomade võime olla teadlik oma füüsilisest väljanägemisest et paremini keskkonnaga sulanduda, avastades, et see pole kaasasündinud, vaid õpitud. Seda tehti, muutes mõne rohutirtse värvi kahjutu värviga ja asetades need erineva värvusega meediumisse, otsides rohutirtsud kohe maastikku, mille värv oli samaväärne, et märkamatuks jääda. ei tohi olla enneaegne.
Loomade intelligentsusest on veel palju õppida, kuid fakt on see, et aju või närvirakkude kogum, mis sellisena toimib, on teatud intelligentsuse näitamiseks hädavajalik. Ärge jätke tähelepanuta artiklit teemal "Kõige intelligentsemad loomad", et teid jätkuvalt teavitada.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Millised on kõige vähem intelligentsed loomad?, soovitame siseneda meie loomade maailma jaotisesse Uudishimud.
BibliograafiaKrause, J., Ruxton, G. D., & Krause, S. (2010). Sülemite intelligentsus loomadel ja inimestel. Ökoloogia ja evolutsiooni suundumused, 25 (1), 28-34.
Roth, G., & Dicke, U. (2005). Aju ja intelligentsuse areng. Kognitiivteaduste suundumused, 9 (5), 250-257.
Thorndike, E. L. (1898). Loomade intelligentsus: eksperimentaalne uuring loomade assotsiatiivsete protsesside kohta. The Psychological Review: Monograph Supplements, 2 (4), i.
Thorndike, E. (1898). Mõned katsed loomade intelligentsusega. Science, 7 (181), 818-824.
Zentall, T. R. (2000). Loomade intelligentsus.
