Ükssarvikud on olnud kohal nii kinematograafilises kui ka kirjanduslikus teoses kogu kultuuriloo jooksul. Tänapäeval leiame neid ka lastele mõeldud lugudest ja koomiksitest. See ilus ja atraktiivne loom köidab kahtlemata inimeste tähelepanu, kuna seda on alati esinenud silmatorkavalt ja see on paljudel juhtudel olnud seotud nende lugudega, kes nendes lugudes mängivad. Kuid praegu ei ole tegemist tõeliselt eksisteeriva loomaga, seda pole planeedil elavate elusliikide laias kirjelduses.
Aga kust pärinevad lood nende loomade kohta? Kas nad kunagi asustasid Maad? Kutsume teid lugema seda artiklit veebisaidilt Better-Pets.net, et saaksime üheskoos avastada, kas tõesti kunagi kas ükssarvikud olid olemas või mitte.
Legend ükssarvikust
Lood ükssarviku kohta pärinevad tegelikult paljudest aastatest, on olemas olnud juba sajandeid. Selle müütilise looma legendi võimalikule päritolule on erinevaid lähenemisviise. Üks neist vastab umbes aastale 400 eKr ja see leidub Kreeka arsti koostatud kontos nimega Ctesias de Cnido, mille ta pealkirjastas Indica. Selles jutustuses kirjeldatakse India põhjaosa, tuues esile riigi loomastiku ja ükssarvikut nimetatakse metsloomana, sarnaselt hobusele või eeslile, kuid valge värv, sinised silmad ja umbes 70 cm pikkune sarv. Viite kohaselt oli sellel sarvel raviomadusi, nii et see võib teatud haigusi leevendada. Teised kreeka tegelased, kes vihjasid ka ühe sarvega loomadele, olid Aristoteles ja Strabo; peale Rooma Plinius Vanema. Ka Rooma kirjanik Aelianus tsiteerib loomade olemust käsitlevas teoses Ctesias ja viitab sellele, et Indias võib leida hobuseid, kellel on üks sarv.
Teiseks, mõned piiblitõlked tõlgendasid heebrea sõna "ümber "ükssarvikuna", samas kui teised pühakirjaversioonid andsid sellele tähenduse "ninasarvik", "härg", "pühvlid", "pull" või "aurochid", ilmselt seetõttu, et selle mõiste tegeliku tähenduse osas polnud selgust. Hiljem aga tõlkisid spetsialistid selle sõna kui "metsikuid härgi".
Veel üks lugu, mida nende loomade olemasolu on tekitanud, on see, et keskajal ükssarviku oletatav sarv oli väga ihaldatud selle ilmsete eeliste tõttu, aga ka seetõttu, et sellest sai prestiižiobjekt neile, kes seda omavad. Praegu on kindlaks tehtud, et paljud neist teemadest on mõnes muuseumis vastavad narvaali hambale (Monodon monoceros), mis on hambulised vaalalised, kus isastel isenditel on suur spiraalne kiil, mis ulatub märkimisväärselt välja, ulatudes keskmiselt 2 meetrini. Nii hinnati, et toonased viikingid ja Gröönimaa elanikud kandsid Euroopas ükssarvikusarvede nõudluse rahuldamiseks neid hambaid, muutes need sarvedeks, sest tollased eurooplased ei teadnud narvalist. põline Arktika ja Põhja -Atland.
Samuti on väidetud, et paljud sarved, mida turustati ükssarvikuna, kuulusid tegelikult ninasarvikutele. Niisiis, kas ükssarvikud olid tõesti olemas? Nüüd, kui me teame mõningaid populaarsemaid legende ja lugusid, mis on selle looma planeedile paigutanud, vaatame tegelikkust.
Tõeline ükssarvik
Ükssarvikute tõestisündinud lugu on seotud loomaga, keda tunti elasmoteerilise, hiiglasliku või Siberi ükssarvikuna, kes oleks tõesti loom, keda võime nimetada ükssarvikuks, kes, muide, on väljasurnud ja kuulus liiki Elasmotherium sibiricum, nii et seda oli rohkem meenutab hiiglaslikku ninasarvikut kui hobune. See hiiglaslik ninasarvik elas pleistotseeni lõpus ja asustas Euraasiat. See asus taksonoomiliselt perissodaktüülide, sugukonna Rhinocerotidae ja perekonna, samuti väljasurnud, Elasmotherium järjekorras.
Selle looma peamine omadus oli a suur sarv, umbes 2 meetrit pikk, tunduvalt paks, ilmselt kahe sarve ühinemise tulemus, mis mõnel ninasarvikuliigil on. See omadus võib mõnede teadlaste sõnul olla ükssarvikute ajaloo tegelik päritolu.
Hiiglaslik ninasarvik jagas elupaika teise väljasurnud ninasarviku- ja elevandiliigiga. Hammaste avastamisega on täpsustatud, et tegemist oli rohusööjale, kes on spetsialiseerunud rohu söömisele. Need jääaja hiiglased olid oma sugulaste kaalust kaks korda suuremad, seega hinnatakse, et nad kaalusid keskmiselt 3,5 tonni. Lisaks oli neil silmatorkav küür ja suure tõenäosusega nad võisid sõita suure kiirusega. Kuigi mitme varasema parandusega, on viimasel ajal kinnitatud, et see liik elas vähemalt 39 000 aastat tagasi. Seda on nimetatud ka olemasolevaks samaaegselt viimaste neandertallaste ja tänapäeva inimestega.
Kuigi pole välistatud, et massiline jaht võis selle väljasuremise tõugata, pole selle kohta konkreetseid tõendeid. Tõendid viitavad pigem tõsiasjale, et tegemist oli haruldase liigiga, madala populatsioonimääraga ja et ta kannatas tolleaegsete kliimamõjude tõttu, mis selle kadumise lõpuks põhjustasid.
Tõendid ükssarvikute olemasolu kohta
Liiki arvestades Elasmotherium sibiricum nagu päris ükssarvik, on neid erinevaid fossiilsed tõendid selle olemasolust. Ükssarvikuid, nagu me neid täna tunneme, ei eksisteerinud ja seetõttu pole tõendeid nende olemasolu kohta planeedil. Tulles tagasi hiiglasliku ninasarviku esinemise juurde, mis on kataloogitud kui "ükssarvik", on Euroopast ja Aasiast leitud suur hulk liigi luustiku jäänuseid, peamiselt hambaosad, kolju luud ja lõualuu; paljud neist jäänustest leiti Venemaalt. Spetsialistid on väitnud, et liikidel oli seksuaalne dimorfism, mis on tingitud täiskasvanud isendite erinevates koljudes leiduvatest erinevustest ja sarnasustest, eriti seotud luustruktuuri teatud piirkondade suurusega.
Hiljuti suutsid teadlased isoleerida Siberi ükssarviku DNA, määrates kindlaks selle asukoha Elasmotherium sibiricum, samuti ülejäänud perekonda Elastrotherium kuuluv rühm ja ka ninasarvikute evolutsioonilise päritolu selgitamiseks. Selles teises artiklis saate teavet praeguste ninasarvikute tüüpide kohta.
Uuringute üks olulisemaid järeldusi on see kaasaegsed ninasarvikud eraldusid oma esivanematest umbes 43 miljonit aastat tagasi ja hiiglaslik ükssarvik oli selle iidse loomaliigi viimane liik.
Sellistes artiklites näeme, et loomad ei üllata meid mitte ainult nende tegelikust olemasolust, vaid ka müütide ja legendide tekkimisest, mis, kuigi sageli pärinevad looma tõelisest kohalolekust, tekitavad fantastilisi aspekte lisades atraktiivsust ja uudishimu, mis lõpuks edendab soovi neid lugusid inspireerivate liikide kohta rohkem teada saada. Teisest küljest näeme ka seda, kuidas fossiilsed andmed on hindamatu aspekt, sest ainult selle uurimisel on võimalik teha olulisi järeldusi planeeti asustavate liikide evolutsioonilise mineviku ja võimalike põhjuste kohta, mis viisid paljude väljasuremine, nagu see on tõelise ükssarviku puhul.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Kas ükssarvikud olid olemas?, soovitame siseneda meie loomade maailma jaotisesse Uudishimud.
Bibliograafia- Davis, J. (2018). Siberi ükssarvik elas samal ajal kui tänapäeva inimene. Londoni loodusloomuuseum. Saadaval aadressil: https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2018/november/the-siberian-unicorn-lived-at-the-same-time-as-modern-humans.html
- Püha Piibel (2007). Reina Valera versioon. Kolumbia: Nelson Group.
- Sooke, A. (2019). Muinasjutuline lugu ükssarviku müüdi päritolust (ja miks see jätkuvalt lummatust tekitab). BBC News World. Saadaval aadressil: https://www.bbc.com/mundo/vert-cul-46765350
